Ухвала суду № 57936682, 09.09.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/12777/12

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року Бабушкніський районний суд м.Дніпропетровська

в складі головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Марєнко К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" до ОСОБА_1, третя особа ТОВ Метсплав про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи, що у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки до останньої відповідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна перейшло право власності на предмет іпотеки, щодо якого вирішується спір судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.

Повідомити співвідповідача про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова