2/754/3494/16
Справа № 754/5630/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а також клопотання про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачкою кредитних зобов'язань, просить вилучити у відповідачки предмет застави і передати його в управління позивачу та звернути стягнення на предмет застави.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.05.2016 року зазначений позов, а також клопотання про витребування доказів, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а в порушення ч. 1 ст. 137 ЦПК України до даного клопотання про витребування доказів, не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем.
Ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.05.2016 року, позивач отримав 16.05.2016 року.
У наданий строк, позивач частково усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 11.05.2016 року.
Зокрема, до клопотання про витребування доказів, повторно в порушення ч. 1 ст. 137 ЦПК України не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів слід вважати неподаним.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів, вважати неподаним і після набрання даною ухвалою чинності, клопотання про витребування доказів повернути позивачу, як заявнику.
Роз'яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із цим клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57935334, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5630/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: