Ухвала суду № 57928822, 26.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2016 р. Справа № 920/343/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

ОСОБА_1, суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Іскра», с.Басівка, Сумський район, Сумська область (вх. № 1489Х/2) на рішення господарського суду Сумської області від 14.04.2016 р. у справі № 920/343/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», м.Миколаїв

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Іскра», с.Басівка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 53456,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2016р. (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Іскра» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» 36124,82 грн. основного боргу, 7929,03 грн. пені, 5418,72 грн. штрафу, 639,30 грн. 3% річних, 1526,36 грн. інфляційних збитків, 1331,24 грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 1818,26 грн. пені відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Іскра» не погодилось з зазначеним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.04.2016 р. у справі № 920/343/16 і ухвалити нове рішення, відповідно до якого стягнути з ПАТ «Іскра» заборгованість в розмірі 36124,82 грн., пеню 9742,29 грн., 3% річних в розмірі 639,30 грн., збитки, спричинені інфляційними процесами в розмірі 1526,36 грн.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза