ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2016 р. Справа № 920/42/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми (вх.№1458 С/2)
на рішення господарського суду Сумської області від 26.04.2016 року
у справі №920/42/16,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,
до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,
про стягнення 24 976, 69 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.04.2016р. позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Д. Коротченка, буд.7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) 11 556 грн. 93 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електричної потужності, 637 грн. 61 коп. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.
Відповідач у справі - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26.04.2016р. у справі №920/42/16 у частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 11 556 грн. 93 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електричної потужності, 637 грн. 61 коп. судового збору та прийняти нове судове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1515 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "14" червня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал № 105.
3.Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
4. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями для участі у справі, а також ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута без їх участі за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя О.В. Плахов
Судове рішення № 57928773, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/42/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: