ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2016 р. Справа № 920/1902/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп", м. Кролевець, сумська область (вх. №1478 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05.05.16 у справі № 920/1902/15
за позовом ПАТ "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп", м. Кролевець, сумська область
про стягнення 44 280,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.05.2016 у справі № 920/1902/15 (головуючий суддя Джека Ю.А., суддя Костенко Л.А., суддя Шевченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства “Кролевецький агролісгосп” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” 44280,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, а також 1218 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 05.05.2016 у справі № 920/1902/15 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням норм чинного законодавства, неповне зясування обставин справи, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 57928776, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1902/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: