Ухвала суду № 57925079, 24.05.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2016 року справа № 1170/2а-4845/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року апеляційна скарга Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 23 травня 2016 року.

На виконання умов вищевказаної ухвали Державною податковою інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надіслано платіжне доручення №300 від 16.05.2016 про сплату судового збору у розмірі 504,66 грн., за реквізитами: Отримувач УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровськ, Код отримувача 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача 805012, Рахунок отримувача 31217206781004, Призначення платежу: *;101;39393501;3507010;2800; оплата судового збору, за подання апел. скарги по справi №1170/2а-485/11 за позовом ФОП ОСОБА_1, Кіров. окружний адмін. суд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці в реєстрі підтверджень оплат з Казначейства платіжне доручення, яке надано відповідачем виявилось відсутнім.

Крім того, у призначенні платежу невірно зазначено номер справи та назва суду.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що необхідним відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 20 квітня 2016 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Продовжити Долинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 13 червня 2016 р.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак