Ухвала суду № 57915567, 26.05.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1340/15-ц

УХВАЛА

попереднього судового засідання

26 травня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Скала" до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 інтереси якої захищає законний представник - ОСОБА_4, служби у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації, про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До судового розгляду даний спір, в порядку визначеному частиною 3 статті 130 ЦПК України не врегульовано, а тому, суд уточнив позовні вимоги та заперечення сторін, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі суд встановив, що суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору звернувся ОСОБА_6. Вказану заяву він обґрунтував тим, що на час укладення спірного договору він представляв інтереси ФГ "Скала" як його голова. Внаслідок зміни голови ФГ "Скала", ОСОБА_6 вже не є його керівником і як наслідок представником у справі. Оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на його права та інтереси, він просив суд задовольнити вказану заяву.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем у вказаній справі є Фермерське господарство "Скала", керівником якого з 21.03.2016 року є ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_6 не обґрунтував в заяві, як рішення у вказаній справі може вплинути на його прав та інтереси, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Також, із заявою про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_7, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, звернувлася ОСОБА_4, яка вказала, що оскільки позивач підставою недійсності правочину вказує недобросовісність нотаріуса, яка посвідчувала правочин, останню слід залучити до участі в справі.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши зміст позовної заяви в редакції від 13.05.2016 року, керуючись пунктом 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", дійшов висновку, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки позивач не обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірність дій нотаріуса, а тому рішення у вказаній справі не може вплинути на її права та інтереси.

Вирішуючи заяву ОСОБА_4 про витребування у приватного нотаріуса Липовецького нотаріального округу ОСОБА_7 матеріалів нотаріальної справи щодо укладеного 14.06.2012 року договору купівлі-продажу, який зареєстрований в реєстрі за № 1115, судом враховано положення ст. 8, 81 Закону України "Про нотаріат" щодо нотаріальної таємниці та гарантій нотаріальної діяльності, у зв'язку з чим ОСОБА_4 позбавлена можливості надати їх копії. Оскільки ОСОБА_4 не навела суду достатніх підстав для вилучення матеріалів нотаріальної справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити лише частково витребувавши належним чином засвідченні копії матеріалів нотаріальної справи.

Вважаючи, що по справі попереднє судове засідання проведене, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.130,156 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 16.06.2016 року о 16:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, зал судових засідань № 2.

Витребувати у приватного нотаріуса Липовецького нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладеного 14.06.2012 року Договору купівлі-продажу, який зареєстрований в реєстрі за № 1115.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник