Рішення № 57913707, 25.05.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
629/1524/16-ц
Номер документу
57913707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/1524/16-ц

Номер провадження 2/629/846/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

при секретарі судового засідання - Яковенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент - Банк» заборгованість у розмірі 11140,97 грн. за кредитним договором № АВH0RX120860056 від 31.10.2013 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4006,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,78 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2420,46 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3703,04 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 506,71 грн., судові витрати - 1378,00 грн. в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ «Акцент - Банк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак банк в позовній заяві зазначив, що позов підтримує, просив розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 2-3).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій позов визнав та просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 36).

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № АВH0RX120860056 від 31.10.2013 року між ПАТ «Акцент - Банк» та відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит, у розмірі 5717,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с. 8-14).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання, але в порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 18.03.2016 року відповідач має заборгованість 11140,97 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4006,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,78 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2420,46 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3703,04 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 506,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 11140,97 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість у розмірі 11140,97 грн. за кредитним договором № АВH0RX120860056 від 31.10.2013 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4006,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,78 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2420,46 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3703,04 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 506,71 грн., на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57913707 ?

Документ № 57913707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57913707 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57913707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57913707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57913707, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 57913707, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57913707 відноситься до справи № 629/1524/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/1524/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57913706
Наступний документ : 57913709