Ухвала суду № 57913611, 25.05.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
642/385/15-ц
Номер документу
57913611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.05.2016

Справа № 642/385/15-ц

Провадження 2/642/121/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Леніський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Грінчук О.П.,

За участі секретаря Радько В.В.,

Розглянувши клопотання про витребування доказів та залучення до участі в справі співвідповідачів,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центру репродукції людини Клініка професора ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про встановлення факту неналежного виконання обовязків за контрактом про надання оплатних медичних послуг, відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням обовязків за контрактом.

У судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів та залучення до участі в справі у якості співвідповідачів ТОВ «Сана-Лайт» та ФОП ОСОБА_3

Представники відповідачів частково заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вказуючи, що документи як, на їх думку, не стосуються предмета спору, щодо залучення співвідповідачів поклались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

Відповідно до положень ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань.

Керуючись ст.137,ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Сана-Лайт», ФОП ОСОБА_3 завірені копії документів на підтвердження проведення генетичного або іншого обстеження донорських яйцеклітин та медичну документацію щодо медичного обстеження ОСОБА_6 та відібрання від нього зразків сперми задля здійснення штучного запліднення.

Витребувати завірені копії документів на підтвердження виконання умов контракту, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Сана-Мед» від 03.01.2012р. № 3 щодо надання послуг родині ОСОБА_6, в тому числі і акти виконаних робіт.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 акт виконаних робіт за контрактом № 130607-\і про надання платних медичних послуг від 07.06.2013р.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центру репродукції людини Клініка професора ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про встановлення факту неналежного виконання обовязків за контрактом про надання оплатних медичних послуг, відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням обовязків за контрактом в якості співвідповідачів ТОВ «Сана-Лайт» та ФОП ОСОБА_3

Залученим співвідповідачам направити копію цієї ухвали, позовну заяву та додатки до неї.

У судовому розгляді справи оголосити перерву.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57913611 ?

Документ № 57913611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57913611 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57913611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57913611, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57913611, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57913611 відноситься до справи № 642/385/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/385/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57913606
Наступний документ : 57913613