Пров. № 2/409/891/16
Справа №409/902/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Білокуракине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що 29.01.2014 року між ПАТ « Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 550С110140129001 від 29.01.2014 року, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченності, повернення, страковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п.1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 120 000 грн., зі сплатою 18,79% річних
29 січня 2014 року між позивачем, відповідачем 1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 550С110140129001 -ПОР до кредитного договору № 550С110140129001 від 29.01.2014 року на підставі якого ОСОБА_2 зобов`язується перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за корисстування кредитом, комісії, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, в строки та в порядку передбачених договором кредиту № 550С110140129001 від 29.01.2014 року .
Зобов`язання позивача, визначені у договорі про надання кредиту, а саме п..1.1. кредитного договору були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 29.01.2014 року
Станом на 22.10.2015 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 167214,30 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 115000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 28819,15 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4777,56 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8558,52 грн., сума інфляційних витрат за кредитом - 3571,33 грн., сума інфляційних витрат за відсотками - 6487,73грн.
Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом на загальну суму 167214,30 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр», клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 553 ЦК України «За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України « У разі рпорушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
29.01.2014 року між ПАТ « Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 550С110140129001 від 29.01.2014 року, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченності, повернення, страковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п.1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 120 000 грн., зі сплатою 18,79% річних
29 січня 2014 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № договір № 550С110140129001 -ПОР до кредитного договору № 550С110140129001 від 29.01.2014 року на підставі якого ОСОБА_2 зобов`язується перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за корисстування кредитом, комісії, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, в строки та в порядку передбачених договором кредиту № 550С110140129001 від 29.01.2014 року .
Зобов`язання позивача, визначені у договорі про надання кредиту, а саме п..1.1. кредитного договору були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 29.01.2014 року
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначе6них у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та /або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних відносин Закон України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позивні вимоги ПАТ КБ «Укрсоцбанк» задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2 салідарно заборгованість в сумі 162436,74 грн., яка складається з: 115000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 28819,15 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення відсотків -8558,52 грн., інфляційні витрати за кредитом - 3571,33 грн. ; інфляційні витрати за відсотками - 6487,73 грн.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі по 1218,28 грн. з кожного, а також витрати за оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр» в сумі по 210,00 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» м. Київ, вул Ковпока, 29, ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором № 550С110140129001 від 29.01.2014 року у розмірі 162436,74 грн. (сто шістдесят дві тисячі чотириста тридцять шість грн. ) 74 коп. та повернення витрат по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп., повернення судового збору - по 1218,28 грн.( одна тисяча двісті вісімнадцять грн.28 коп.) з кожного, а також витрати за оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр» в сумі по 210,00 грн.( двісті десять грн.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Скворцова В.Г.
Судове рішення № 57911704, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/902/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: