Рішення № 57911705, 24.05.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
409/905/16-ц
Номер документу
57911705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 409/905/16-ц

Пров. № 2/409/893/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кредитної спілки «Компаньйон» звернувся до Білокуракинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно заяви на отримання кредиту від 01.08.2013 року, поданої членом кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-6209/01.08.2013-КР від 01.08.2013 року.

Для виконання п. 2.2 договору кредитування № К-6209/01.08.2013-КР від 01.08.2013 року

кредитна спілка «Компаньйон» виплатила ОСОБА_1 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., про що свідчить видатковий касовий ордер 01.08.2013 року.

Згідно з п. 3.4. договору кредитування № К-6209/01.08.2013-КР від 01.08.2013 року відповідач зобовя'зана з 01.08.2013 року по 01.08.2016 року погасити суму кредиту 6000,00 грн. і суму нарахованих планових відсотків 5901 грн. 96 коп.

Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконувала свої обовязки за договором: не робила оплати за плановими нарахованими відсотками не погашала основну суму кредиту, тобто не виконувала умови договору.

Таким чином сума заборгованості за основною сумою кредиту становить 5566 грн.04 коп. і відсотки за користування кредитом 6870 грн. 45 коп., що в загальній сумі становить 12436,49 (дванадцять тисяч чотириста тридцять шість грн. 49 коп. )

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 12436,49 грн. грн. судовий збір 1378,00 грн.

Представник позивача Ремігайло А.Д. в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, з позовом згодна, надала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з заявою кредитному комітету кредитної спілки «Компаньйон» від 01.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 просила надати їй кредит у сумі 6000 гривень 00 коп.

Згідно з договором кредитування № К-6209/01.08.2013-КР від 01.08.2013 року.

ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки «Компаньйон» кредит у сумі 6000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 01.08.2013 року, та прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 01.08.2016 року. Плата за користування кредитом становить 0,134246 % на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки 49 %.

Згідно з Додатковою Угодою до Договору кредитування № К-6209 01.08.2013-КР від 01.08.2013, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135 % відсотків річних з залишку сновної суми кредиту за весь період користування кредитом.

Відповідач вказане зобов'язання у строк, визначений кредитним договором, не виконала.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, і вважаються судом доведеними.

За таких обставин суд вважає, що позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжними дорученнями № 86 від 23.03.2016 року про сплату судового збору у сумі 1378 гривні 00 копійок.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 626, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в смт. Білокуракине Луганської області , ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Компаньйон» р/с 2650910417435, МФО 320478, код 26341572 АБ «Укргазбанк» м. Лисичанськ вул. Першотравнева, 104/6, заборгованість по договору кредитування № К- 6209/01.08.2013-КР від 01.08.2013 року, суму кредиту 5566 грн. 04 коп., відсотки за користування кредитом 6870 грн. 45 коп., а всього 12436 грн.49 коп. ( дванадцять тисяч чотириста тридцять шість грн. 49 коп.) витрати по сплаті судового збору - 1378 грн. 00 коп.( одна тисяча триста сімдесят вісім грн. )

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області. Апеляційна скрга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Скворцова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57911705 ?

Документ № 57911705 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57911705 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57911705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57911705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57911705, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 57911705, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57911705 відноситься до справи № 409/905/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/905/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57911704
Наступний документ : 57911706