Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1442/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Ковальова О. Б.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА
26.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Олександрійської районної державної адміністрації в Кіровоградській області про поновлення строку дії договору оренди землі,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Олександрійської районної державної адміністрації в Кіровоградській області про поновлення строку дії договору оренди землі.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що неповністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн..
Відповідно до п/п 2 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день пред'явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.( 1218 х 0,2=243,60 грн.).
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267, 96 грн. (243, 60 грн. х 110% = 267,96 грн. грн.) - за вимогу немайнового характеру про поновлення строку дії договору оренди землі. Так як ОСОБА_2 вже сплатив судового збору 245 грн., то потрібно доплатити ще 22 грн. 96 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:
Сплатити судовий збір в сумі 22 грн. 96 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616); надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В.Суровицька
Судове рішення № 57911628, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2049/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: