Справа № 214/1269/14-ц
2/214/126/16
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Рімашевській В.В.,
за участі відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача звернувся до суду із клопотання про витребування у позивача оригінала договору поруки № 1121365000-п від 25 вересня 2007 року для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, висліхавши пояснення представника відповідача дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оригінал договору поруки № 1121365000-п від 25 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк"
Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи призначити на 04 липня 2016 року о 15.30 годині.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Ковтун
Судове рішення № 57909929, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1269/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: