Справа №303/2115/16-ц
2/303/1215/16 ряд. стат. звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Воробйова Антона Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Воробйов А.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 16.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Закарпатської філії ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №305/30-Т-08, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 21 471 доларів США, зі сплатою 7,99 % річних, з кінцевим терміном повернення до 15.07.2015 року. Однак, ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 15.02.2016 року за ним наявна заборгованість в сумі 20 848,65 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 545 138,74 гривень.
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Воробйов А.О. в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Договору кредиту №305/30-Т-08 від 16.07.2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 21 471 доларів США, зі сплатою 7,99 % річних з кінцевим терміном повернення до 15.07.2015 року (а.с. 4-6, 9).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснив виплату належних до сплати сум кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 15.02.2016 року заборгованість за кредитним договором перед позивачем становить 20 848,65 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 545 138,74 гривень (а.с. 11, 12).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, заборгованість у розмірі 20 848 (двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) доларів 65 центів, що по курсу НБУ еквівалентно 545 138 (п'ятсот сорок п'ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 74 копійки та 8 177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) гривень 08 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 57907365, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2115/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: