Ухвала суду № 57906154, 26.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/410/16-к

Провадження № 1-кп/263/175/2016

УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Ворошилова С.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження №12014050780001229 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя з метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення даного клопотання, зазначивши про його необґрунтованість.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону (в тому числі свідка), є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров'ю, житлу і майну.

Враховуючи подане клопотання свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що є підстави вважати, що наявна загроза безпеці свідка ОСОБА_3, а тому до останнього слід застосувати заходи безпеки.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.16 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Крім того, згідно із ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

На підставі наведених норм законодавства та конкретних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя.

Крім того, слід зауважити на положення ч.4 ст.366 КПК України, якими передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 336,352 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати заходи безпеки щодо свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України

Здійснити допит свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 01 червня 2016 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

Зобовязати посадових осіб Приморського районного суду м. Маріуполя забезпечити проведення розгляду даного кримінального провадження за участю свідка ОСОБА_3 01 червня 2016 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції з виконанням вимог передбачених ч.4 ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа