Ухвала суду № 57904224, 26.11.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/548/15-а

Провадження №2-а/701/22/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А. Чикуровій

заучастю прокурора- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Молодецька сільська рада с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області та третя особа Прокуратура Маньківського району про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та її чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та її чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору колишнього чоловіка позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для забезпечення соціального захисту позивачки, Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області просить надати довідку про доходи батька дітей ОСОБА_3, за шість місяців перед зверненням з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року. 4 березня 2015 року згідно рішення Маньківського районного суду шлюб позивачки з ОСОБА_3, розірваний, тому в позивачки немає можливості надати вищевказану довідку про доходи колишнього чоловіка, в зв′язку з чим ОСОБА_3, повинен особисто надати довідку про доходи, як батько дітей.

Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Молодецької сільської ради в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення і що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 53 КАС України згідно якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Відповідно до ч. 2 ст. 54 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, встановлені ст. 49 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 53, 54 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Молодецька сільська рада с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області та третя особа Прокуратура Маньківського району про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та її чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко