Ухвала суду № 57904227, 28.10.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/548/15-а

Провадження №2-а/701/22/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді А. І. Костенка

при секретарі- ОСОБА_1

з участю прокурора- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Молодецька сільська рада с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області, прокурор Маньківського району про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та її чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та її чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відвід представнику прокуратури Маньківського району Черкаської області, оскільки він займає при розгляді даної справи антиконституційну та антидержавну позицію.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення відводу.

Представник Молодецької сільської ради у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення відводу.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, згідно ст. 31 КАС України про порядок вирішення питання про відвід, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання про відвід представника прокуратури Маньківського району Черкаської області немає, обставин, які можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості прокурора не встановлено, а тому в задоволенні заяви про відвід представника прокуратури Маньківського району Черкаської області необхідно відмовити.

Керуючись ст. 31 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_4, про відвід представника прокуратури Маньківського району Черкаської області - ВІДМОВИТИ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко