Р. С. З. № 88
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 травня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Молодецька сільська рада с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами, -
В С ТА Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами.
На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка усно звернулася 17.03.2015 року до відповідача на предмет забезпечення їй соціального захисту, гарантованого ст. 46 Конституції України. Позивачка прохала призначити їй державну допомогу, як основного джерела існування по тій причині, що має на утриманні 4 малолітніх дітей, бо перебуває у розірваному шлюбі згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 04.03.2015 року. Натомість відповідач не відреагував ні на усне звернення ні на досудову претензію від 18.03.2015 року. Позивачка має на своєму утриманні малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивачка, не працює перебуває у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до виповнення йому трьох років, в зв'язку з чим позивачка з дітьми немає статків, що і змусило позивачку звернутись з даним позовом до суду.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 701/548/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Молодецька сільська рада с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області про оскарження бездіяльності відповідача, який відмовився призначити соціальну допомогу позивачу та чотирьом малолітнім дітям, що є основним джерелом їх існування, як малозабезпеченими особами і призначити її до попереднього судового розгляду на 27 травня 2015 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Представнику Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області та третій особі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Молодецькій сільській раді надати до 27.05.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57904214, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/548/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: