Ухвала суду № 57903655, 26.05.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/33/15-ц

УХВАЛА

"26" травня 2016 р.Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів клопотання про призначення судово-економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом третьої особи ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи для вирішення питання: чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів у розмірі 10406,57 доларів США ОСОБА_3 за кредитним договором № 700007037 від 19.05.2008 року; чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № 700007037 від 19.05.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором. Якщо ні, визначити розмір заборгованості станом на 20.11.2014 року; чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором від 19.05.2008 року видача Королькевич ОСОБА_3 кредитних коштів з каси ОСОБА_4 у розмірі 10406,57 доларів США; якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту у вказаному договорі; чи відповідає розмір щомісячного платежу за кредитним договором відсотковій ставці, яка була зазначена в розмірі 15,50 % річних; чи підтверджується документально та яким чином бухгалтерському обліку відображається прийняття готівки іноземної валюти від фізичної особи на рахунок 2909…. у відповідності до п.3 глави 2 Інструкції про касові операції в банках України.

Представник позивача ПАТ «Альфа-банк» ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що заявлені питання не потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання за його необґрунтованістю.

Керуючись ст.143, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик