КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1902/16-ц
Провадження № 2/552/959/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді: Миронець О.К. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
14.04.2016 року до Київського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою до КС «Полтава і полтавці» про стягнення коштів за депозитним договором, мотивуючи позов тим, що між нею та КС «Полтава і полтавці» було укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме № 16 від 03.02.2014 року. Відповідно до додаткової угоди № 1.1 від 03.08.2015 року строк договору продовжено до 03.11.2015 року. Відповідно до даного договору спілка прийняла від позивача на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 5000 гривень. Після закінчення дії договору позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення вкладу. Однак відповідачем умов договору на даний час не виконано, кошти не повернуті. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача суму невиплаченого вкладу в розмірі 5000 грн. та 1308,20 гривень відсотків.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 уточнила свої позовні вимоги, відповідно до яких просила стягнути з відповідача суму невиплаченого вкладу 4700 гривень, а від стягнення відсотків відмовилась.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та КС «Полтава і полтавці» 03 лютого 2014 року було укладено договір №16 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 5000 грн. терміном до 03 серпня 2015 року зі сплатою 22,5 % річних. Згідно додаткової угоди №1.1 строк дії договору продовжено до 03 листопада 2015 року.
Як встановлено судом позивач звертався до відповідача після закінчення строку договору про повернення коштів. Однак відповідачем на час розгляду справи кошти не повернуто. Згідно заперечень наданих представником КС «Полтава і полтавці» член кредитної спілки «Полтава і полтавці» ОСОБА_2 станом на 14.04.2016 року має залишок основної суми депозиту у розмірі 4700 гривень.
Відповідно дост. 526ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення вкладу в повному обсязі.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.1058 ЦК України, ст.212,213,215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» (юридична адреса: м.Полтава, вул. Визволення, 21 код ЄДРПОУ 33457978) на користь ОСОБА_2 заборгованість за депозитним договором у сумі 4700 грн. та судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 57902629, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1902/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: