Ухвала суду № 57902259, 25.05.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/192/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Недяк Д.І., за участю: скаржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12015170090000095,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в порядку ст. 303-306 КПК України звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження №12015170090000095 від 07.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 11.05.2016 нею подано до канцелярії Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заяву про залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні №12015170090000095 від 07.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, так як вказаним кримінальним правопорушенням їй завдано значних моральних страждань та моральної шкоди, внаслідок злочинної діяльності ОСОБА_4, спрямованої на приниження її честі та гідності.

Проте, станом на 23.05.2016, рішення про визнання чи про відмову у визнанні її потерпілою слідчим не прийнято, а бездіяльність є протиправною.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий Фролов І.А. у судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до скарги, прихожу до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Разом тим, згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

11.05.2016 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадження №12015170090000095 від 07.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної участині першійцієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Станом на 23.05.2016 клопотання скаржника не розглянуто, рішення про визнання чи про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою слідчим не прийнято.

За таких обставин, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати слідчого СВ Кремнчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншого уповноваженого слідчого розглянути клопотання ОСОБА_2 від 11.05.2016 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №12015170090000095 від 07.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, про що повідомити заявника.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка