Ухвала суду № 57898802, 23.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №911/433/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Чорногуза М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Бориспільської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2016 року

у справі № 911/433/16 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Бориспільської міської ради

до приватного акціонерного товариства «ПентоПак»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

житлово-будівельний кооператив «Мегабуд»

про внесення змін до договору,

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2016 року по справі № 911/433/16 в задоволенні позову Бориспільської міської ради до приватного акціонерного товариства «ПентоПак» про внесення змін до договору - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 19.04.2016 року, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 19.04.2016 року по справі № 911/433/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Бориспільської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2016 року по справі № 911/433/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/433/16 призначити на 25.07.2016 року об 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

М.Г. Чорногуз