ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 травня 2016 року Справа № 915/477/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат ОСОБА_1, без належним чином оформлених повноважень,
від відповідача представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),
54017, АДРЕСА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Трансавтосервіс (ідентифікаційний код 35639273),
54003, м. Миколаїв, вул. Кінцева, 1,
про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Трансавтосервіс, оформлених протоколами № 4 від 04.03.2010 року та № 1 від 12.04.2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Трансавтосервіс про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Трансавтосервіс, оформлених протоколами № 4 від 04.03.2010 року та № 1 від 12.04.2010 року.
Ухвалою суду від 25.04.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.05.2016 року.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 24.05.2016 року не забезпечив, ухвала суду від 25.04.2016 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою «у звязку з закінченням строку зберігання».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір).
При зверненні до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2016 року на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобовязати позивача до судового засідання надати суду докази доплати судового збору в сумі 1 378,00 грн.
3. Зобовязати відповідача до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2016 року, а саме надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Корицька
Судове рішення № 57897626, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/477/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: