ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 травня 2016 рокуСправа № 912/1542/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1542/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ
до відповідача: приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 23 361 759,81 грн. та звернення стягнення на предмет застави на суму 23 361 759,81 грн.,
представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 19/3-02/52 від 28.04.2016 р.;
від відповідача - участі не брали,
встановив: публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:
- стягнути з приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії № 4 від 05.09.2013 р., що станом на 08.04.2016 р. становить у загальному розмірі 23 361 759,81 грн. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3 484 410,40 грн.; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 178 556,37 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 897 123,29 грн.; пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 1 237 824,56 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 13 402 000,00 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1 036 088,39 грн.; 3 % річних за непогашення кредиту у розмірі 1 013 143,58 грн.; 3% річних за непогашення процентів у розмірі 112 613,22 грн.;
- в рахунок часткового погашення перед Банком простроченої заборгованості за Договором кредитної лінії № 4 від 05.09.2013 р., яка станом на 08.04.2016 р. становить у загальному розмірі 23 361 759,81 грн. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3 484 410,40 грн.; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 178 556,37 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 897 123,29 грн.; пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 1 237 824,56 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 13 402 000,00 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1 036 088,39 грн.; 3 % річних за непогашення кредиту у розмірі 1 013 143,58 грн.; 3% річних за непогашення процентів у розмірі 112 613,22 грн., звернути стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання № 26, який 05.09.2013 р. посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1670, що належать на праві власності приватному підприємству "Спецзовнішкомплект", а саме на майно, зазначене позивачем у прохальній частині позовної заяви, шляхом надання права публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" продажу предмету застави, від імені приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" за початковою вартістю 3 813 834,00 грн. без ПДВ, шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем, передавши предмет застави, що належить на праві власності відповідачу на період його реалізації в управління позивачу, з наданням публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" права отримувати у будь-яких фізичних та юридичних осіб незалежно від їх форм власності, в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, нотаріусів будь-які документи (оригінали, їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки), необхідні для управління (в тому числі для укладення будь-яких правочинів, спрямованих на збереження та отримання доходів від управління) та укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем щодо вищевказаного предмету застави.
Ухвалою господарського суду від 11.05.2016 р. розгляд справи відкладено до 25.05.2016 р., зобов'язано сторони подати до суду необхідні для вирішення спору документи.
У судовому засіданні 25.05.2016 р. представник позивача підтримав пред'явлені вимоги в повному обсязі.
Відповідач участі в судовому засіданні не брав.
24.05.2016 р. відповідачем до суду надано письмові заперечення на позов, у відповідності до яких останній вважає необґрунтованим розрахунок заборгованості позивача та надає власний контррозрахунок боргу.
Крім того, 24.05.2016 р. відповідачем до суду подано клопотання про призначення у даній справі судової товарознавчої експертизи.
Зважаючи на викладене, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази у справі.
Необхідність витребування у позивача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Розгляд справи № 912/1542/16 відкласти до 31.05.2016 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- письмові доводи щодо доводів відповідача, якими останній заперечує позов;
- письмові доводи щодо клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи;
- уточнення адреси, за якою знаходиться заставне майно, про звернення стягнення на яке пред'явлено позов;
- розрахунок донарахованих відсотків, заборгованість по яким погашена за рахунок іпотечного майна згідно рішення № 912/3431/15;
- довідку про взяття на облік іпотечного майна.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресами:
1) 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б;
2) 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 57897488, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1542/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: