
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.05.2016Справа № 910/8575/16
Суддя Князьков В.В., розглянувши
позовну заяву Фермерського господарства Відокремлена садиба "АНТОНІНА"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство Відокремлена садиба «АНТОНІНА» звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою №13 від 11.04.2016р. до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича про:
1. визнання припиненими зобов'язання за кредитним договором №04.1/12/11-КЛТ від 01 вересня 2011 року укладеним ПАТ «Кредитпромбанк» та Фермерським господарством Відокремлена садиба «Аптопіпа», а також за додатковим договором №6 від 10 червня 2014 року до Кредитного договору №04.1/12/11-КЛТ від 01 вересня 2011 року, укладеним ПАТ «Дельта Банк» та Фермерським і осподаретвом Відокремлена садиба «Антоніна»;
2. визнання припиненими Договір про внесення змін №1 від 10 червня 2014 року до іпотечного договору №13/12/Іоі/11-КЛТ, посвідченого від 01 вересня 2011 року приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Бабедь С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №793; Договір №1 від 10 червня 2014 року пре внесення змін та доповнень до договору застави №13/12/302/11-КЛТ, посвідченого від 01 вересня 2011 року приватним нотаріусом Гориоетаївського районного нотаріальною округу Херсонської області Бабець С.В. за реєстровим №792 та Договір №1 від 17 червня 2014 року про внесення змін та доповнень до Договору застави №13/12/301/11-КЛТ, посвідченого від 01 вересня 201 і року приватним нотаріусом Чашіинського районного нотаріального округу Херсонської області Гкаченко С.А. за реєстровим №1734;
3. скасування заборони відчуження нерухомого майна, яке було надано у забезпечення зобов'язань Фермерського господарства Відокремлена садиба «Антоніна» перед ПАТ «Дельта Банк» за Кредитним договором №04.1/12/11-КЛТ від 01 вересня 2011 року, Договором про внесення змін №1 від 10 червня 2014 року до іпотечного договору №13/12/Ьі/11-КЛТ, посвідченого від 01 вересня 2011 року приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Бабець С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №793, а саме: Цілісний майновий комплекс- будівель та споруд, пункт хімізації, що знаходиться за адресою: Херсонська область, і орностаївськнй район, с/рада Козаче-Лагерська, Цілісний майновий комплекс складається з: складу (літ А), загальною площею 1079,4 іш.м., побутової будівлі (літ Б), загальною площею 246,4 кв.м., огорожі та споруди (№1-6), теплиці (літ В), житловий будинок, тераса (літ Г, г) загальною площею 35,5 кв.м., вагова, навіси (Д, д, ді), загальною площею 11,5 кв.м., ангару (літ Е), загальною площею 897,0 кв.м„ критого току (літ Ж), свинарнику (літ 3), загальною площею 644,2 кв.м., та належить Фермерському господарству Відокремлена садиба «Антоніна» на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серія САС905572 виданого 29 серпня 2011 року виконкомом Козачелагсрської е/ради на підставі рішення №30 від 26 серпня 2011 року, та зареєстрованого Комунальним підприємством „Каховське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради 29.08,2011р., у реєстраційній книзі №1 за реєстраційним №22005437 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27 травня2014 року за №5793432;
4. зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Код ЄДРПОУ 34047020) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича зняти заборону по рухомому майну Фермерського господарства Відокремлена садиба «Антоніна» (Код ЄДРПОУ 21270637) внесену до Державного реєстру обтяжень рухомого майна в зв'язку з укладенням Договору №1 від 10 червня 2014 року про внесення змін та доповнень до договору застави № 13/12/Зог/11 -КЛТ, посвідченого від 01 вересня 2011 року приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Бабець С.В. за реєстровим №792, а також зняти заборону по рухомому майну Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа-Агро» (Код ЄДРПОУ 31542186) внесену до Державного реєстру обтяжень рухомого майна в зв'язку з укладенням Договору №1 від 17 червня 2014 року про внесення змін та доповнень до Договору застави №13/12/301/11-КЛТ, посвідченого від 01 вересня 2011 року приватним нотаріусом Чаплинеького районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. за реєстровим №1734, шляхом подання заяви про припинення обтяження і подальше вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви із додатками без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015, № 928-VIII, з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн 00 коп.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
Судом враховано рекомендації, викладені у пунктах 2.10. та 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру, крім того, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як встановлено судом, в п.4 прохальної частини позовної заяви №13 від 11.04.2016р. Фермерським господарством Відокремлена садиба «АНТОНІНА» фактично зазначено дві не майнові вимоги, а саме:
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (Код ЄДРПОУ 34047020) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича зняти заборону по рухомому майну Фермерського господарства Відокремлена садиба «Антоніна» (Код ЄДРПОУ 21270637) внесену до Державного реєстру обтяжень рухомого майна в зв'язку з укладенням Договору №1 від 10 червня 2014 року про внесення змін та доповнень до договору застави № 13/12/Зог/11 -КЛТ, посвідченого від 01 вересня 2011 року приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Бабець С.В. за реєстровим №792;
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (Код ЄДРПОУ 34047020) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича зняти заборону по рухомому майну Приватного сільськогосподарського підприємства «Альфа-Агро» (Код ЄДРПОУ 31542186) внесену до Державного реєстру обтяжень рухомого майна в зв'язку з укладенням Договору №1 від 17 червня 2014 року про внесення змін та доповнень до Договору застави №13/12/301/11-КЛТ, посвідченого від 01 вересня 2011 року приватним нотаріусом Чаплинеького районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. за реєстровим №1734, шляхом подання заяви про припинення обтяження і подальше вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Враховуючи викладене, при зверненні із зазначеним позовом до суду Фермерське господарство Відокремлена садиба «АНТОНІНА» мало сплатити судовий сбір як за п'ять не майнових вимог, а саме у розмірі 6 890,00 грн.
Проте, до позовної заяви №13 від 11.04.2016р. позивачем додано платіжне оручення №181 від 11.04.2016р., яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 5 512,00 грн. Таким чином, Фермерським господарством Відокремлена садиба «АНТОНІНА» не доплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
З огляду на викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву №13 від 11.04.2016р. і додані до неї документи повернути Фермерському господарству Відокремлена садиба «АНТОНІНА» без розгляду.
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 57897024, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8575/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: