Ухвала суду № 57867846, 23.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/7237/16Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 578, 10 грн

За участю представників сторін:

від позивача - Білоконь І. В. ( довіреність № 68 від 20.01.2016);

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" (далі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 9 578, 10 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачено суму страхового відшкодування заподіяних збитків, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" 9 578, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2016.

11.05.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою ним суми страхового відшкодування у розмірі 9 578, 10 грн. У зазначеній заяві відповідач повідомляє суд, що станом на дату розгляду справи судом, він сплатив позивачеві заборговану суму грошових коштів, що підтверджується платіжним дорученням від 04.05.2016 № СОЗ03561/1 доданим до заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 розгляд справи відкладено на 23.05.2016.

У судове засідання призначене на 23.05.2016 представник позивача з'явився, подав заяву про припинення провадження у справі та просив суд покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання від 23.05.2016 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дослідивши заяви представників позивача та відповідача, суд зазначає, що у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості та досягнення домовленостей позивача з відповідачем, предмет спору припинив своє існування, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1, 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/7237/16.

2. Стягнути з комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" (04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд. 2, ідентифікаційний номер 31725604) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А, ідентифікаційний код 20033533) судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягувач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А, ідентифікаційний код 20033533)

Боржник: комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС" (04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд. 2, ідентифікаційний номер 31725604)

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 23.05.2016 та дійсна для пред'явлення до виконання до 23.05.2017.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Cуддя Я. А. Карабань