Справа №583/738/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Олійник О. В.Номер провадження 22-ц/788/1027/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 54
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 травня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок
про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2016 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду Сумська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову повністю відмовити.
Вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, оскільки при її подачі скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Як вбачається з платіжного доручення №40 від 11 травня 2016 року відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. за апеляційне оскарження рішення суду від 04 травня 2016 року (а.с.163).
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Відповідно до п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У даній справі оскаржується рішення, яке містить дві немайнові та одну майнову вимоги.
Відповідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня встановлений у розмірі 1378 грн.
Таким чином, Сумській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 303 грн. 16 коп. (551,20*3*110% - 1515,80 =303,16).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, Сумській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2016 року залишити без руху.
Надати Сумській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Копію ухвали для виконання направити Сумській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок (а.с.164).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко
Судове рішення № 57891741, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/738/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: