Ухвала суду № 57891742, 24.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

КОПІЯ

Справа №587/797/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/925/16 Суддя-доповідач - Гагін М. В. Категорія - 47

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський»

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський» до головного управління Держгеокадастру в Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, прокуратура Сумської області, про захист прав членів кооперативу на отримання землі та скасування наказів про передання земельних ділянок у власність, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2016 року у позові сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський» відмовлено у зв'язку з його безпідставністю.

Дане рішення сільськогосподарський обслуговуючий кооператив садівників та землекористувачів «Ковпаківський» оскаржив у апеляційному порядку.

Проте, при поданні апеляційної скарги сільськогосподарський обслуговуючий кооператив садівників та землекористувачів «Ковпаківський» не надав оригіналу довіреності, оригіналу квитанції про сплату судового збору та апеляційна скарга не відповідала вимогам п.3 ч.2, 5 295 ЦПК України.

У зв'язку з чим, ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді.

12 травня 2016 року позивачем отримано ухвалу судді від 29 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Листом від 16 травня 2016 року позивач повідомив апеляційний суд про виконання вимог зазначеної ухвали судді, додавши оригінали доручення й квитанції про сплату судового збору та лише 22 копії нової апеляційної скарги, замість 39-и її примірників з додатками на п'яти аркушах.

Оскільки позивачем не виконані вимоги зазначеної ухвали судді у частині подання визначеної кількості копій апеляційної скарги з додатками, що відповідало б кількості осіб, які брали участь у розгляді справи, то згідно ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, така апеляційна скарга позивача вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ст.ст.121, 210, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2016 року у цивільній справі за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський» до головного управління Держгеокадастру в Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, прокуратура Сумської області, про захист прав членів кооперативу на отримання землі та скасування наказів про передання земельних ділянок у власність вважати неподаною та йому повернути.

Роз'яснити сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу садівників та землекористувачів «Ковпаківський», що в разі надання суду належних доказів щодо неусунення недоліків з поважних причин у зазначений судом термін, строк на подачу апеляційної скарги може бути поновлено згідно поданої заяви.

Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області М. В. Гагін

З оригіналом згідно: суддя М.В.Гагін