Дата документу 13.05.2016
Справа № 501/968/15-ц
2/501/64/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13.05.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Ледньової Т.В.
при секретарі Левицькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
27.02.2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (а.с. 3-4 об.). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.04.2007 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 661/Ф03.14/189, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 24000 доларів США зі сплатою 12,85 % річних до 22.04.2022 р.; 20.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08-661/38-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 246137,50 грн. зі сплатою 8,88 % річних до 20.02.2015 р.; 07.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 661/31-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 165000 доларів США зі сплатою 13,5 % річних до 05.02.2012 р. Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 661/Ф03.14/189 від 23.04.2007 р., яка складає 42187,56 доларів США; заборгованість за кредитним договором № 08-661/38-303 від 20.02.2008 р., яка складає 512289,64 грн.; заборгованість за кредитним договором № 661/31-303 від 06.02.2008 р., яка складає 275551,06 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про заочний розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсягу (а.с. 92).
В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі (а.с. 93-94). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
23.04.2007 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 661/Ф03.14/189, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 24000 доларів США зі сплатою 12,85 % річних до 22.04.2022 р.; 20.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08-661/38-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 246137,50 грн. зі сплатою 8,88 % річних до 20.02.2015 р.; 07.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 16.04.2010 р. є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 661/31-303, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 165000 доларів США зі сплатою 13,5 % річних до 05.02.2012 р. (а.с. 5-9, 10-14, 15-17).
Банк свої зобовязання виконав (а.с. 19).
Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, за кредитним договором № 661/Ф03.14/189 від 23.04.2007 р., яка складає 42187,56 доларів США, з яких: заборгованість за кредитним договором - 21720,97 доларів США, заборгованість за відсотками 20466,59 доларів США; заборгованість за кредитним договором № 08-661/38-303 від 20.02.2008 р., яка складає 512289,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом 230230,86 грн., заборгованість за відсотками - 282058,78 грн.; заборгованість за кредитним договором № 661/31-303 від 06.02.2008 р., яка складає 275551,06 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 142984,66 доларів США, заборгованість за відсотками 132566,40 доларів США.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01033, м. Київ, вулиця Ковпака, 29, р/р 37393131000490 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 661/Ф03.14/189 від 23.04.2007 р. у розмірі 42187,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення становить 1067767,14 грн.; заборгованість за кредитним договором № 08-661/38-303 від 20.02.2008 р., яка складає 512289,64 грн.; заборгованість за кредитним договором № 661/31-303 від 06.02.2008 р., яка складає 275551,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення становить 6974197,33 грн. та судові витрати в розмірі 3654 грн. (а.с. 4).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Т.В.Ледньова
Судове рішення № 57890494, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/968/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: