Ухвала суду № 57889220, 19.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28825/15-ц

Провадження 2-о/127/209/16

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення: що заявник не набув статусу громадянина ОСОБА_2 Федерації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2016 року було відкрито провадження у даній справі (а.с. 65).

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу, справу №127/28825/15-ц на підставі п. 2.3.52 Положення АСДС передано на розгляд судді Вохміновій О.С.

Згідно ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2-3 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують цей факт.

Ознайомившись із матеріалами даної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, оскільки ним не зазначено причини неможливості одержання документа, що посвідчує факт, про встановлення якого він просить. Заявником не доведено, що чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення даного юридичного факту.

Крім того, суд звертає увагу заявника про необхідність залучення в якості заінтересованої особи саме той орган, у сфері регулювання якого знаходиться факт, з приводу встановлення якого подано заяву.

Викладене є недоліками заяви, які мають бути усунені заявником.

Суд розяснює заявникові, що якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усуває цих недоліків у встановлений судом строк, суд згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 207 ч. 1 п.8, 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення: що заявник не набув статусу громадянина ОСОБА_2 Федерації, надавши заявнику строк- пятьднів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: