Ухвала суду № 57888525, 18.11.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
128/2980/13-ц
Номер документу
57888525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/2980/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2013 року

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», за участю третьої особи на стороні позивача ПАТ Ерсте Банк про стягнення не виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, після оголошення позовної заяви, представник позивача заявив клопотання про накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача, в межах суми позовних вимог, до розгляду справи судом по суті, посилаючись на те, що відповідач може не виконувати рішення суду в разі задоволення позову, про що попередньо через канцелярію суду подано заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення частково, тобто в частині накладення арешту на грошові кошти належні ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, ЄДРПОУ 20782312, в межах основної суми позову 178332 грн. 64 коп., які знаходяться на поточних рахунках, відкритих на імя ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України», а саме: на рахунку № 26506200513037 у ПАТ «Сітібанк» МФО 300584 (м. Київ, вул.

Димитрова, 16-Г) та на рахунку № 26005002226 в Київській регіональній дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 322904 (м. Київ, вул. Пирогова, 7-76), оскільки відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову. Щодо накладення арешту на майно відповідача необхідно відмовити, оскільки позивачем вказане клопотання не мотивоване доказами.

Керуючись ст.ст.151-153, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт в межах основної суми позову 178332 грн. 64 коп., на грошові кошти належні ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, ЄДРПОУ 20782312, які знаходяться на поточних рахунках, відкритих на імя ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України», а саме:

- на рахунку № 26506200513037 у ПАТ «Сітібанк» МФО 300584 (м. Київ, вул.

Димитрова, 16-Г);

- на рахунку № 26005002226 в Київській регіональній дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 322904 (м. Київ, вул. Пирогова, 7-76).

В задоволенні решти частини клопотання про накладення арешту відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до зазначених в ухвалі банків та в ДВС за місцем знаходження банків.

Про виконання даної ухвали повідомити Вінницький районний суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57888525 ?

Документ № 57888525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57888525 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57888525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57888525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57888525, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 57888525, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57888525 відноситься до справи № 128/2980/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/2980/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57888524
Наступний документ : 57888529