Справа № 203/5261/12
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2013 року
Вінницький районний суд Вінницької області у складі :
головуючого: судді Гриценко І.Г.
при секретарі: Манюк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
встановив:
ПАТ ОТП Банк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 заборгованості по двох кредитних договорах від 30.07.2007 р. та від 24.03.2008 року.
В ході судового розгляду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в загальному 4880438 грн. 94 коп.
Через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав клопотання в письмовому вигляді про проведення судово-економічної експертизи, не погоджуючись з розрахунком суми боргу по позову.
Представник позивача не заперечив щодо поставлення перед експертами першого та четвертого питання пункту 2 клопотання про проведення судово-економічної експертизи. Просив відмовити в задоволенні решти питань поставлених представником відповідача в клопотанні про проведення судово-економічної експертизи, оскільки решта питань не є компетенцією експертів, а відноситься до компетенції суду.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення спору сторін необхідно призначити і провести судово-економічну експертизу, оскільки для цього необхідні спеціальні знання спеціаліста.
Керуючись ст.ст. 143, 144, ст.202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за № 203/5261/12 судово-економічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка заборгованість виникла за кредитним договором №МL-В00/055/2007 від 30.07.2007р. з наступними змінами та додатковими угодами до нього, укладеними між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2, станом на 12.08.2013 року?
2. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості ПАТ ОТП Банк по клієнту ОСОБА_2 (556753) за кредитним договором № МL-В00/055/2007 від 30.07.2007р. з наступними змінами та додатковими угодами до нього, укладеними між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2, станом на 12.08.2013 року?
3. Чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операцій ПАТ ОТП Банк з надання кредитів, з повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 за кредитним договором №МL-В00/055/2007 від 30.07.2007р. з наступними змінами та додатковими угодами до нього, укладеними між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2, станом на 12.08.2013 року ?
4. Яка заборгованість виникла за кредитним договором №Сгl-SМЕВ02/212/2008 від 24.03.2008р. з наступними змінами та додатковими угодами до нього, укладеними між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2М, станом на 12.08.2013 року ?
5. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості ПАТ ОТП Банк по клієнту ОСОБА_2 (556753) за кредитним договором №Сгl-SМЕВ02/212/2008 від 24.03.2008р. з наступними змінами та додатковими угодами до нього, укладеними між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2, станом на 12.08.2013 року?
6. Чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операцій ПАТ ОТП Банк з надання кредитів, з повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 за кредитним договором № Сгl-SМЕВ02/212/2008 від 24.03.2008р. з наступними змінами та додатковими угодами до нього, укладеними між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2, станом на 12.08.2013 року?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м.Вінниця, вул.Кірова,1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за №203/5261/12.
Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2.
Висновок експертизи надати суду в строк до 04.10.2013 року.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57888524, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5261/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: