Рішення № 57886521, 16.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

16.05.2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №638/2001/16-ц

Провадження №2/638/2155/16

16 травня 2016року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Наумової С.М.

при секретарі Токарєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 ОксаниЮріївни про стягнення заборгованості. Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.03.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк, та фізична особа - громадянин(ка) України ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 500465961.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 34112,45 грн.. у строк з 05.03.2014 року до 06.03.2017 року, а відповідач в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 34112.45 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача, проте у порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24383,14 грн., за відсотками - 818,37 грн. та по комісії - 5835,94 грн. Просить судпозов задовольнити, стягнути заборгованість за договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить суд слухати справу без участі представника позивача, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, тому не може бути перешкодою для заочного розгляду судом справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, 05.03.2014 року між Публічним акціонерним товариство Альфа-Банк, та ОСОБА_3, укладено кредитний договір № 500465961 (а. с. 4-6).

Відповідно до умов вищевказаного договору, зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 34112,45 грн.. у строк з 05.03.2014 року до 06.03.2017 року, а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а. с. 7).

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу Українипередбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором.

Крім того, відповідно до частини 1статті 530 Циільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами цивільного законодавства передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1стаття 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно достатті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до частини 2статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповіднодостатті 625 Цивільного кодексу України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а договір відповідно достатті 629 Цивільного кодексу Україниє обовязковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 34112.45 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача, проте у порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24383,14 грн., за відсотками - 818,37 грн. та по комісії - 5835,94 грн

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог статті 612 Цивільного України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України,неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 550 Цивільного кодексу України,право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Станом на 17.12.2015 року розмір неустойки становить 2000, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 88,209, 212, 214-215,224-228 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 549, 550, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1,зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, заборгованість у розмірі заборгованість - 33037 грн. (тридцять три тисячі тридцять сім) грн. 45 коп.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1,зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,кВ,на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004,судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С.М. Наумова