Справа № 403/483/16-п
Копія.Провадження № 3/403/128/16
П О С Т А Н О В А
25 травня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в незареєстрованому шлюбі, судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, протоколи серії КД №012475, КД№012474,КД№012473,КД№012472,КД№012471,КД№12470,КД №012469,КД №012469,КД №012467,КД №012466,КД №012465,КД №012464,КД №012463,№012462
за ч.1 ст.173-2 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2016 року о 18-30 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
26 квітня 2016 року о 21-30 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
28 квітня 2016 року о 20-30 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
02 травня 2016 року о 21-30 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
03 травня 2016 року о 21-00 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
05 травня 2016 року о 19-30 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
07 травня 2016 року о 20-00 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
09 травня 2016 року о 19-00 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
11 травня 2016 року о 18-30 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
15 травня 2016 року о 16-00 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
17 травня 2016 року о 17-00 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
18 травня 2016 року о 16-00 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
20 травня 2016 року о 23-30 годині ОСОБА_1, в жилому будинку по вул. Гайдара, 15 в смт. Устинівка Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.
Копію постанови направити для виконання начальнику Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова в частині виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Строк покарання рахувати з моменту її виконання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя:підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
Судове рішення № 57885973, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/483/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: