Копія. Справа № 403/414/16-п
Провадження № 3/403/118/16
П О С Т А Н О В А
26 травня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця ОСОБА_2 району Ставропольського краю, Росія, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, пенсіонер, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, протокол серії КД № 012599, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст. 160 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2016 року о 09.00 годині ОСОБА_1, в порушення рішення виконавчого комітету Устинівської селищної ради за № 23 від 30 березня 2016 року "Про заходи щодо ліквідації та запобігання стихійної торгівлі в смт. Устинівка", здійснював торгівлю рибою у невстановленому для цього місці по вулиці Миру в смт. Устинівка Кіровоградської області, чим вчинив торгівлю з рук у невстановлених місцях.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що на протязі десяти років торгівля продуктовими та промисловими товарами здійснюється на вулиці Миру в смт. Устинівка. В смт. Устинівка відсутнє спеціальне місце для торгівлі рибою. Вважає, що в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, так як в населеному пункті відсутній ринок та місце для торгівлі рибою.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 18 квітня 2016 року о 09.00 годині ОСОБА_1 незважаючи на повторні попередження, здійснював торгівлю рибою у невстановленому для цього місці по вулиці Миру в смт. Устинівка. Рішенням виконавчого комітету Устинівської селищної ради за №23 від 30 березня 2016 року "Про заходи щодо ліквідації та запобігання стихійної торгівлі в смт. Устинівка", заборонено торгівлею харчовою та промисловою групами на вулицях ОСОБА_4 та Ювілейна в смт. Устинівка. Листом заступника голови Устинівської райдержадміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, повідомлено "орендарів водоймищ" про заборону торгівлею рибою за межами ринкової площі.
Заслухавши правопорушника ОСОБА_1М, свідка ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням свідка ОСОБА_5
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст. 160, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.160 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. ( отримувач: Банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Устинівська селищна рада, рахунок № 31417542700424, код бюджетної класифікації 21081100"Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя:підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець
Судове рішення № 57911661, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/414/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: