Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2008 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовомза Старосамбірського районного центру зай-нятості до ОСОБА_1 про повернення кош-тів,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2008 року Старосамбірський РЦЗ звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що при розслідуванні обгрунтова-ності отримання ОСОБА_1 в період перебування на обліку у центрі зайнятості допомоги з безробіття встановлено, що маючи статус безробітнього, відповідач із 17.08 по 15.10.2007 року працював за трудовим договором в ЗАТ „Воютицький цегельний за-вод”, де отримував заробітну плату і в той же час йому було на-дано матеріальне забезпечення у вигляді допомоги з безробіття у сумі 1162.46 гривні, яку добровільно повернути відмовився.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав суду заяву, якою просив вирішити спір у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідача повторно в судове засідання не з’явився, але це не перешкоджає розгляду справи, оскільки він у відповідності з ч.8 ст.76 був належно повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.
Згідно довідки Старосамбірського районного центру зайнятості № НОМЕР_1 від 18.06.2008 року ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний в Старосамбірському РЦЗ з 30.04.2007 до 15.10.2007 року і за цей час отримав допомогу 656.18 гривні. Крім того, на його навчання за професією „оператор котельні” було витрачено 328.75 гривні, а також йому була сплачена компенсація за проїзд до навчального закладу у сумі 177.50 гривні (довідки а.с 13-15). Загальна сума витрат позивача на безробітного ОСОБА_1 склала 1162.43 гривні.
У відповідності з долученими до справи наказами ЗАТ „Воютицький цегельний завод” із 17.08. по 30.10.2007 року ОСОБА_2 працював різноробочим за строковим договором на Гуманецькій цегельні, а згідно довідки (а.с.9) отримав за цей час заробітну плату у сумі 1052 гривні.
Ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Проте ОСОБА_1 такі відомості не подав, що призвело до безпідставної виплати йому центром зайнятості 656.18 гривні допомоги по безробіттю, а також 177.50 гривні компенсації за проїзд до навчального закладу для перекваліфікації, і, крім того, центр зайнятості сплатив за його навчання 328.78 гривні.
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне
соціальне страхування” суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Старосамбірського районного центру зайнятості, юридична адреса: місто Старий Самбір, вулиця Лева Галицького № 128, р/р 37179301900578 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 25544729, зайво отримані кошти - 1162 (одну тисячу сто шістдесят дві) гривні 43 копійки та 30 (тридцять) гривень судових витрат.
Це рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку пода-ння заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 5788503, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-289/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: