Вирок № 5788547, 19.09.2007, Старосамбірський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2007 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

з участю прокурора Дердзяк П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого у власному господарстві, не судженого; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці у селі Грушатичі Старосамбірського району Львівської області весною 2007 року незакон-но висіяв та до 02.07.2007 року вирощував до стадії молочної зрілості 864 рослини снотворного маку.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що на вла-сній присадибній ділянці у селі Грушатичі сам вирощує для потреб сво-єї сім’ї всю необхідну городину. Весною 2007 року поміж буряками по-сіяв кілька рядочків маку. У липні 2007 року до нього прийшли праців-ники міліції, оглянули грядку з маком, перерахували його, виявивши більше 800 рослин. Після цього весь мак був знищений шляхом спалюван-ня. Щиро кається у вчиненому і просить його суворо не карати.

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ні-ким не оспорюються, і обмежився допитом підсудного та оголошенням до-кументів.

Із зареєстрованого у Книзі обліку інформації про злочини і при-годи Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області 02.07.2007 року за № 1006 рапорту старшини міліції ОСОБА_2 вбачається, що цього дня у селі Грушатичі на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено незако- нний посів маку у кількості 864 рослини.

Із протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього видно, що у селі Грушатичі на присадибній ділянці ОСОБА_1 між буряками виявлено 864 рослини маку від кореня. Із різних частин цієї ділянки вилучено 5 рослин маку для хімічного дослідження, а решта - спалено.

Згідно висновку експерта № 794 від 20.07.2007 року, представле-ні на експертизу зразки рослин із присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами маку у стадії молочної зрілості, належать до виду мак сно-

творний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких до-зволяється тільки для промислових цілей.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як добуті у встановленому процесуальним законом порядку, взаємно під-тверджуються.

Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості понад 500 рослин, тому ці його дії слід кваліфіку-вавти за ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи покарання винному суд враховує тяжкістьі вчиненого зло-чину, що не призвів до негативних наслідків; особу винного, який по-зитивно характеризується, у вчиненому розкаявся, вперше притягається до кримінальної відповідальності, а отже з огляду на сукупність цих пом’якшуючих покарання обставин може бути виправлений і перевихований в умовах, визначених ст.75 КК України.

Судові витрати, які складаються із вартості експертизи – 47.07 гривні, слід покласти на ОСОБА_1, речові докази – 5 рослин маку, які зберігаються у Старосамбірському РВ ГУМВСУ слід знищити.

А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.310 КК Укра-їни та обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 (три) роки, а на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо на протязі одного року він не вчи-нить нового злочину.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ ГМВСУ за квитанцією № 199 – знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, розрахунковий рахунок № 35221003000808, банк ГУДКУ у Львівській області 47 (сорок сім) гривень 07 копійок за експертні послуги.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської обла-сті через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу йо-го оголошення.

Суддя