Вирок № 5787834, 07.07.2008, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.07.2008
Номер справи
1-89/2008
Номер документу
5787834
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 1-89/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Бакал О.А.

з участю прокурора: Колосова С В, , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні якого четверо неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2008 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на березі ставу № 1, який розташований в с Кирдани Таращанського району Київської області, де ловив рибу, помітив паперову пачку з-під цигарок із написом «Бонд». Після чого вдарив дану пачку ногою та виявив в ній 8 боєприпасів калібру 9 мм. Кому належать вищевказані боєприпаси в ході досудового слідства встановити виявилось не можливим. Знайдені вищевказані боєприпаси ОСОБА_1 поклав в кишеню своєї куртки, де і почав зберігати, не викладаючи їх із кишені. 23.04.2008 року ОСОБА_1 переніс дані боєприпаси в кількості 8 штук до приміщення кафе «Зелений гай» в м. Тараща, Київської області.

23.04.2008 року близько 11 години працівниками міліції в приміщенні кафе «Зелений гай» за адресою м. Тараща вул. Білоцерківська, 5-А Київської області у ОСОБА_1 в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено вищевказані вісім боєприпасів калібру 9 мм.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законодавством дозволу.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 270 від 06.05.2008 року, надані на експертизу вісім предметів є стандартними патронами до пістолета системи «Макарова» (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» (АПС) калібром 9мм. Надані на дослідження вісім патронів виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і показав, що він 18.04.2008 року близько 14 години ловив рибу на ставку № 1 в с Кирдани Таращанського району. Саме на тому місці, де він сидів, помітив пачку від цигарок із назвою « БОНД» та зачепив її ногою, і саме в цей час він виявив, що в даній пачці лежало 8 патронів калібру 9 мм. Всі патрони та капсулі в них були цілі. Знайдені ним патрони, він поклав собі до лівої кишені куртки, оскільки знав, що поблизу даного ставка часто граються його діти, а тому побоювався, щоб вони не знайшли дані патрони. Ніякого умислу, щоб застосувати дані патрони відносно людей в нього не було. Також умислу на збут вищевказаних патронів в нього також не було. Про те, що зброю та патрони не можна зберігати він знав, але думав що в нього їх ніхто не знайде. Пачку від цигарок він залишив на березі ставу. Після цього дані патрони він почав зберігати в кишені своєї куртки. Також він неодноразово показував дані патрони своїм односельчанам. А 23.04.2008 року близько 11 години він приїхав до бару «Зелений гай», який розташований по вул. Білоцерківській, 5-А в м. Тараща Київської області, щоб придбати там цигарки та випити каву. Саме в цей час до нього підійшли працівники міліції, які з його письмового дозволу і в присутності двох понятих провели огляд його особистих речей. Під час огляду в нього було виявлено та вилучено до Таращанського РВ 8 патронів калібру 9 мм. , які він добровільно виклав на стіл в приміщення кафе. Потім дані патрони було поміщено до поліетиленового пакету, опечатано печаткою «Для пакетів» Таращанського РВ ГУ МВС та вилучено для проведення експертизи. Про те, що зберігати без належного дозволу вогнепальну зброю та патрони заборонено йому було відомо. Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків, що на його угриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей.

2

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, обставини при яких він був скоєний.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, що він раніше не судимий, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, як пом'якшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, що на його утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 1292, 83 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - паперову пачку з під цигарок «Бонд» та патрони в кількості 4 шт. підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок протягом встановленого іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Київській області, код ЄДРПОУ: 25574713, р/рахунок: 35220100105021; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1292, 83 грн..

Речові докази: паперову пачку з під цигарок «Бонд», яка перебуває на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області та патрони в кількості 4 шт. калібру 9 мм, які перебувають на зберіганні в сейфі обліку добровільно зданої, вилученої та знайденої зброї чергової частини Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5787834 ?

Документ № 5787834 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5787834 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5787834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5787834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5787834, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 5787834, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5787834 відноситься до справи № 1-89/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-89/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5762064
Наступний документ : 5882586