Вирок № 5882586, 08.07.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа №1-113/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 р. Таращанський районний суд Київської області в

складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Колосова С. В.

при секретарі: Шкляренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаного, позапартійного, немаючого державних нагород, не одруженого, не працюючого, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 року, гр. ОСОБА_1, поруч свого городу за адресою: вул. Іскрівська, 30 в с Кирдани Таращанського району Київської області, виявив самовисів наркотичної речовини в кількості двох рослин коноплі. Після чого, для власних потреб, без мети збуту, гр. ОСОБА_1, зірвав стебла коноплі з листями, які переніс на територію свого господарства за вище вказаною адресою. На вулиці, біля сараю, гр. ОСОБА_1, обірвав листя з стебел коноплі, потім руками подрібнив його та поклав в поліетиленовий пакет та переніс вказаний наркотичний засіб на горище свого будинку. Таким чином, гр. ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав, виробив та виготовив наркотичний засіб, без мети збуту для власних потреб.

21.04.2008 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в господарстві, гр. ОСОБА_1, за адресою: вул. Іскрівська, 30 в с Кирдани Таращанського району Київської області, під час проведення огляду було виявлено та вилучено 35, 4 гр висушеного канабісу, який гр. ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав, виробив та виготовив для власних потреб без мети збуту.

Відповідно висновку хімічної експертизи № 597/х від 05.05.2008 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеним) масою 35, 4 гр.

Висушений канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що в вересні 2007 року, він поруч свого городу за адресою: вул. Іскрівська, 30 в с Кирдани Таращанського району Київської області, виявив самовисів наркотичної речовини в кількості двох рослин коноплі. Після чого, для власних потреб без мети збуту, він зірвав стебла коноплі з листями, які переніс на територію свого господарства за вище вказаною адресою. На вулиці біля сараю, він обірвав листя з стебел коноплі, потім руками подрібнив листя та поклав в поліетиленовий пакет, та переніс вказаний наркотичний засіб на горище свого будинку.

21.04.2008 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в його господарстві за адресою: вул. Іскрівська, 30 в с Кирдани Таращанського району Київської області, під час проведення огляду було виявлено та вилучено 35, 4 гр висушеного канабісу.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки його умисні дії виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, виробництві, виготовленні наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, згідно даних лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває, згідно даних лікаря-нарколога перебуває на обліку з приводу зловживання спиртними напоями.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що він є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, пом'якшуючі обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: пакет з рослинами коноплі, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн (триста сорок п'ять гривень 18 коп) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прейскурантів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - пакет з рослинами коноплі, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.