Ухвала суду № 57877229, 20.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24094/16-к

У Х В А Л А

20 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., прокурора Левицького О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Левицького О.О.про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42015000000002807 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Левицького О.О.про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою:АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42015000000002807 від 22.12.2015 за ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України за фактом неправомірних дій окремих працівників органів ДФС України, які сприяли роботі конвертаційного центру, що надавав підприємствам реального сектору економіки послуги зі схемного ухилення від оподаткування.

З матеріалів клопотання вбачається, що послуги з обготівкування тіньових коштів та відшкодування з державного бюджету ПДВ у минулому та цьому роках надавались безпосередньо групою таких підприємств: ТОВ «Авант контракт» (код 39202297), ТОВ «Агуеро» (код 39736828), ТОВ «Інвест Паверфул» (код 39744273), ТОВ «Брокер хаус» (код39826331), ТОВ «Мегапром» (код31023892), ТОВ «Еріда трейд» (код 39703132), ТОВ «Ірена груп» (код38606345), ТОВ «Метінвестпроект» (код39869085), ТОВ «Компанія «СТЕРН» (код 38919999), ТОВ «Укрбілд ЛТД» (код 39428963), ТОВ «Траф альянс» (код 39338409), ТОВ «УКР ПРОД» (код 39439121), ТОВ «ЮНІ ТЕКС» (код 39155499), ТОВ «Дрімлайф» (код 39528572), ТОВ «ТРІАДА ГРАНД» (код 39333712), ТОВ «Текстиль-Контакт» (код 32043747), СФГ "ЛЮБАВА-І" (код 32314088).

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності вказану квартиру зареєстровано заОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою:АДРЕСА_1, з метою відшукання документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ «Волиньтабак» (код 21736857) та які підтверджують вчинення злочину, комп'ютерної техніки, флеш накопичувачів, електронних носіїв інформації на яких може зберігатися інформація, що має доказове значення у кримінальному провадженні, мобільних телефонів, сім карток операторів мобільного зв'язку, за допомогою яких ОСОБА_2 спілкувалися з іншими учасниками злочину, грошових коштів, здобутих в результаті вказаної злочинної діяльності, чорнових записів, блокнотів, записників у яких містяться інформація, що підтверджує злочину діяльність ОСОБА_4.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24094/16-к.

Примірник 2 - наданий прокурору Левицькому О.О.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець