Постанова № 57870244, 08.11.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4523/10/2370

08.11.2010 р. м. Черкаси

14 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у місті Черкаси ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «НУМ»про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулася до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НУМ»про стягнення податкової заборгованості по штрафних санкціях в сумі 683 грн. 15 коп. за неподання декларацій з податку на прибуток підприємства у строки, визначені законодавством.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В обґрунтування вимог зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю «НУМ»перебуває на обліку як платник податків у державній податковій інспекції міста Черкаси. В порушення вимог законодавства відповідачем не подаються декларації з податку на прибуток підприємства, у звязку з чим до нього були застосовані штрафні санкції. За 2009 рік сума податкового боргу відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 680 грн. та 3 грн. 15 коп. несплаченого залишку пені на початок року, які представник позивача і просить суд стягнути за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причину неприбуття не повідомив, заперечення на позов чи клопотання про відкладення розгляду справи не надав, а тому суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НУМ»перебуває на обліку у державній податковій інспекції у місті Черкаси як платник податків та платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів.

Згідно з вимогами пункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до підпункту 2.1.1. пункту 2.1. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (далі Закон № 334/94-ВР) платниками податку на прибуток підприємства є: з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Пунктом 16.4 статті 16 Закону № 334/94-ВР передбачено, що платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі Закон № 2181) встановлює обов`язок платника податків самостійно сплачувати суму податкового зобов`язання, зазначену в поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

29.05.2009 р. на підставі акта № 4225/15-117 від 27.05.2009 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0016601501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року.

17.08.2009 р. на підставі акта № 5719/15-117 від 12.08.2009 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення № 0021431501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання ним декларації з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, та направлене йому поштою рекомендованим листом і вручене уповноваженій особі відповідача 22.09.2009 р.

23.11.2009 р. на підставі акту № 8040/15-117 від 20.11.2009 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0031231501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за три квартали 2009 року, та направлене відповідачу поштою рекомендованим листом і вручене уповноваженій особі відповідача 08.12.2009 р.

15.02.2010 р. на підставі акту № 702/15-117 від 11.02.2010 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001221501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання ним декларації з податку на прибуток за 2009 рік, та направлене відповідачу поштою рекомендованим листом і вручене його уповноваженій особі 25.02.2010 р.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідно до вимог статті 5 Закону № 2181 відповідачем не оскаржувалися, а тому сума податкового зобов`язання вважається узгодженою.

Внаслідок виникнення податкового боргу на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша від 13.08.2009 р. за № 1/2065 та друга від 14.10.2009 р. за № 2/2496, які були отримані директором підприємства 14.08.2009 р. та 16.10.2009 р. відповідно.

Всього сума податкового боргу по штрафних санкціях та залишку несплаченої пені відповідача становить 683 грн. 15 коп.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181, контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є податкові органи.

Згідно пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509, органам державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»17.08.2009 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна позивачем зареєстрована податкова застава за № 24402441. Також 16.11.2009 р. позивачем винесено рішення № 905/24-109 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «НУМ»про стягнення штрафних санкцій підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «НУМ»про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НУМ», ідентифікаційний код 36090984, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси податковий борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 15 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений 15 листопада 2010 року.

СуддяС.М. Гарань