Ухвала суду № 57858303, 24.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.

ЄУН 332/3803/14

Провадження № 22ц/778/2908/16

У Х В А Л А

24 травня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 року провадження у справі закрито.

На вказану ухвалу ПАТ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 25 листопада 2014 року, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 року.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення, з якого вбачається, що платником судового збору є ПАТ «ПРИВАТБАНК», хоча апеляційна скарга подана ПАТ «Акцент-Банк». Крім того, з матеріалів справи вбачається, що вказане платіжне доручення було додано до апеляційної скарги ПАТ «ПРИВАТБАНК», яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2014 року повернута апелянту (а.с. 50, 59).

За вказаних обставин, ПАТ «Акцент-Банк» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: