Постанова № 57846622, 11.05.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/9445/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області К.Е. Ореховська розглянувши подання щодо проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань діяльності КП «Топогеодезичне бюро» по кримінальній справі №51/128-12,-

встановив:

Прокуратурою м. Рівне розслідується кримінальна справа №51/128-12 за фактом умисного невиконання рішення суду службовими особами КП «Топогеодезичне бюро» за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Вказана кримінальна справа порушена прокуратурою м. Рівне 18.04.2012 року у зв'язку з встановленням достатніх даних про злочинність дій службових осіб КП «Топогеодезичне бюро».

З подання вбачається, що 07.07.2011 року Рівненським міським судом винесено рішення

про стягнення з КП «Топогеодезичне бюро» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати

заробітної плати та не отриманої вихідної допомоги в сумі 9 618,81 грн.; середнього заробітку

за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15 483,6 грн.; компенсації втрати частини

заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 181,66 грн. та відшкодування моральної шкоди на суму 1500 грн.

Однак, посадові особи КП «Топогеодезичне бюро» умисно не виконують рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_1 вказаних заборгованостей, зокрема ними було відкрито новий банківський рахунок ПАТ «ОСОБА_2 МБК».

Старший слідчий прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань діяльності КП «Топогеодезичне бюро». В обґрунтування подання вказує, що необхідність проведення позапланової ревізії полягає в тому, що під час її проведення можливо з'ясувати обставини здійснення господарської діяльності КП «Топогеодезичне бюро», зокрема щодо обсягів надходжень грошових коштів до підприємства та цілей їх використання.

Подання не суперечить вимогам ч.1 ст.2, ч.5 ст11, ч.6 ст11 Закону України «Про контрольно-ревізійну службу в Україні», ґрунтується на необхідності повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, а тому суд, дослідивши матеріали справи прийшов висновку, що в ході досудового слідства у справі необхідним та обґрунтованим є проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань діяльності КП «Топогеодезичне бюро».

На підставі викладеного, керуючись ст.П Закону України «Про контрольно-ревізійну службу в Україні», ст.ст.66, 347 КПК України, -

постановив:

Призначити проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань діяльності КП «Топогеодезичне бюро» (31765689) за період з 01.09.2011 року по даний час, проведення якої доручити посадовим особам державної фінансової інспекції в Рівненській області в строк з 22.05.2012 року по 29.05.2012 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, проте на постанову про відмову може бути подана апеляція прокурором до апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4