Справа № 361/7279/15-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/3687/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 23.05.2016
УХВАЛА
23 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на рішення Броварського міськорайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк», третя особа приватний нотаріус Косенко О.В. про визнання договору іпотеки припиненим, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Броварського міськорайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 частково задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ТОВ «Вест Файненс Енд Кредит Банк» подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в повному обсязі, а саме в розмірі 606,11 грн. сплачено судовий збір 606,32 грн., розрахований із судового збору 551,2 грн. (0,4 мінімальних заробітних плати), який підлягав при подачі позову, і ставки судового збору за пред'явлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову.
Доплата судового збору в розмірі 0,21 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 0,21 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на рішення Броварського міськорайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк», третя особа приватний нотаріус Косенко О.В. про визнання договору іпотеки припиненим залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 57844515, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7279/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: