Рішення № 57842934, 18.05.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
295/3429/16-ц
Номер документу
57842934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/3429/16-ц

Категорія 26

2/295/1548/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н. Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 02.03.2016 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість за договором кредиту. При цьому посилається на те, що 22 серпня 2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів №280АІ20130822001 від 22.08.2013 року, за яким останньому було надано кредит одним траншем в сумі 116010,00 грн. зі сплатою 16,30% річних, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості 31 липня 2014 року.

Умови договору відповідачі не виконували належним чином, щомісячно кредит не погашали, створилась заборгованість, що станом на 01.02.2016 року становить 147987 грн. 68 коп., що складається з:

- заборгованості за кредитом - 107017 грн. 16 коп.;

- заборгованості за відсотками 23025 грн. 81 коп.;

- пені за несвоєчасне повернення кредиту 7223 грн. 22 коп.;

- пені за несвоєчасне повернення відсотків 5142 грн. 83 коп.;

- інфляційні витрати за кредитом 3796 грн. 25 коп.;

- інфляційні витрати за відсотками 1782 грн. 41 коп.

За таких обставин позивач просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

Судом встановлено, що 22 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів №280АІ20130822001 від 22.08.2013 року, згідно з яким було надано кредитні кошти у вигляді траншу в сумі 116010,00 грн., зі сплатою 16,30 відсотків річних, строком до 31.07.2014 року. /а.с.4-12/

Також 22.08.2013 року між Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 укладено договір поруки №280АІ20130822001(ас.13-14)

В порушенні умов договору відповідачі не виконали свої зобовязання і станом на 01.02.2016 року допустивши заборгованість по кредиту в сумі 147987 грн. 68 коп., що складається з: заборгованості за кредитом - 107017 грн. 16 коп.; заборгованості за відсотками 23025 грн. 81 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 7223 грн. 22 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 5142 грн. 83 коп.; інфляційні витрати за кредитом 3796 грн. 25 коп.; інфляційні витрати за відсотками 1782 грн. 41 коп.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд задовольняє позов по стягненню заборгованості по кредиту станом на 01.02.2016 року в сумі 147987 грн. 68 коп., що складається з: заборгованості за кредитом - 107017 грн. 16 коп.; заборгованості за відсотками 23025 грн. 81 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 7223 грн. 22 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 5142 грн. 83 коп.; інфляційні витрати за кредитом 3796 грн. 25 коп.; інфляційні витрати за відсотками 1782 грн. 41 коп.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов Договору п. 4.1.1. у разі прострочення позичальником строків повернення кредитних коштів визначених п 1.1., 3.2.3, 3.3.14, цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня за несвоєчасне повернення кредиту складає - 7223 грн. 22 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків -5142 грн. 83 коп. (ас. 7).

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно правовим актом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_3, має відповідати перед позивачем, як поручитель у відповідності до ст. 553-554 ЦК України.

За таких обставин, суд задовольняє позов повністю, стягує на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 212, 526, 527, 533, 553-554, 559, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором про надання кредиту № 280АІ20130822001 від 22.08.2013 року на загальну суму 147987 грн. 68 коп., що складається з:

- заборгованості за кредитом - 107017 грн. 16 коп.;

- заборгованості за відсотками 23025 грн. 81 коп.;

- пені за несвоєчасне повернення кредиту 7223 грн. 22 коп.;

- пені за несвоєчасне повернення відсотків 5142 грн. 83 коп.;

- інфляційні витрати за кредитом 3796 грн. 25 коп.;

- інфляційні витрати за відсотками 1782 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" по 1109 грн. 91 коп. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57842934 ?

Документ № 57842934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57842934 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57842934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57842934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57842934, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 57842934, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57842934 відноситься до справи № 295/3429/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/3429/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57842933
Наступний документ : 57842944