МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
16.05.2016 р. № 814/696/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Єрзікова О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1,
до відповідачів1: Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, 2: атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,
провизнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 р. № 45, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у Миколаївській області від 18.03.2016 р. № 45 о/с в частині звільнення його з посади, поновити його на посаді слідчого Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 18.04.2016 р. відкрито провадження у справі № 814/696/16 за цим позовом.
16.05.2016 р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Національну поліцію України.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Відтак, враховуючи обґрунтованість клопотання про залучення третьої особи, суд залучає Національну поліцію України до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі № 814/696/16 в якості третьої осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Національну поліцію України.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 57837721, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/696/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: