Ухвала суду № 57837723, 19.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.05.2016 р. № 814/791/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Очаків, Миколаївська область, 57508 доВійськової частини-польоввої пошти В2492, вул. Зінченка, 2, Очаків, Миколаївська область, 57500 провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, визнання контракту від 01.04.2009р.- припиненим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини-польової пошти В2492 про визнання бездіяльності відповідача, яка полягає у відмові звільнити з військової служби; зобов'язання вчинити певні дії та визнання контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України припиненим.

Від представника військової частини-польової пошти В2492 до суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском, на думку відповідача, строку на звернення до суду, який повинен обраховуватись з моменту закінчення контракту - 01.04.2014 року.

Частиною 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання відповідача заперечували.

Вирішуючи клопотання по суті, суд приходить до висновку, що з моменту закінчення контракту (01.04.2014 року) не можна вважати початком обчислення процесуального строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, оскільки позивач фактично виявив бажання звільнитись з лав військовослужбовців лише 23.03.2016 року про що складено рапорт.

Вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись статтями 99, 100, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Суддя І.В. Желєзний