Ухвала суду № 57815241, 20.05.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Отупор К.М.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"20" травня 2016 р. Справа № 560/1364/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "14" лютого 2014 р. у справі за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,а саме повернути транспортний засіб, наданий інваліду, як гуманітарну допомогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 14.02.2014 р. подана скаржником після закінчення визначених законом строків.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 р. апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 30-ти денного строку для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана відповідачем 16.04.2016 р.

У встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі вул.Воробинська,22,м. Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

3- відповідачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4- Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації вул.Словацького,1, м.Рівне, 33000