Ухвала суду № 57811610, 19.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №2-431/11 Головуючий суддя І інстанції Нікуліна Л.П.

Провадження № 22-ц/790/4035/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року

позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням 11 травня 2016 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2011 року рішення ухвалено за відсутності ОСОБА_1, апелянт в якості поважних причин цього строку вказав на те, що своєчасно не отримав копію рішення, а отримав саме 06 травня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2011 року рішення ухвалено за відсутності ОСОБА_1, і даних про те, що відповідно до ст.222 ЦПК України йому належним чином було направлено копію рішення матеріали справи не містять. ОСОБА_1 дізнався про існування вказаного рішення лише 06.05.2016 року, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений.

Також ОСОБА_1 подав заяву про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки він є непрацюючою людиною, пенсіонером.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак в матеріалах справи відсутні будь-які дані про скрутний матеріальний стан, що не дозволяє йому сплатити судовий збір, доказів з цього приводу ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 2002 грн.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 рокубез руху для сплати судового збору у сумі 2002 грн 00 коп. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат або надати докази на підтвердження свого матеріального стану (наявні доходи та витрати), що не дозволяє сплатити судовий збір у сумі 2002 грн.00 коп. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 червня 2011 року - залишити без руху для сплати судового збору у сумі 2002 грн. 00 коп. або надати докази на підтвердження свого матеріального стану, що не дозволяє сплатити судовий збір у сумі 2002 грн.00 коп., протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду .

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: