Ухвала суду № 57808750, 20.05.2016, Путивльський районний суд Сумської області

УХВАЛА Справа № 584/607/16-ц

Провадження № 2/584/206/16

20.05.2016 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про накладення стягнення на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що 18.05.2016 представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив накласти стягнення на отримане відповідачем після смерті сина ОСОБА_2 спадкове майно в рахунок погашення його заборгованості за кредитним договором у сумі 64305 доларів США 22 центи та 122128 грн. 72 коп. пені.

Свій позов обґрунтовував тим, що відповідач 22.04.2015 письмовою заявою повідомила позивача про смерть сина, додавши копію свідоцтва про його смерть.

Спадкове майно складається з житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 37 в с. Линове Путивльського району та двох земельних ділянок площею по 0,25 га, розташованих за цією ж адресою.

Для забезпечення виконання зобовязань спадкодавця зазначене майно було передано позивачу в іпотеку згідно договору іпотеки від 21.06.2007.

Разом з тим, всупереч пунктів 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, пунктом 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин»(зі змінами) позовна заява про вирішення спору, що виникає з кредитних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, встановленим статтею 119 ЦПК, а залежно від предмета та підстави позову - і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві. Зокрема, у разі пред'явлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у заяві має бути викладено обставини, необхідні для ухвалення рішення, зокрема відповідно до статті 39 Закону України "Про іпотеку": загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

При подачі вказаного позову позивачем судовий збір не сплачено.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. При цьому пунктом 10 ч. 1 ст. 80 цього Кодексу визначено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Абзацом 2 пункту 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами) визначено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом, передбачено вабзаці 2частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір». У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Таким чином, при подачі вказаного позову позивачем повинно бути сплачено: ((64305,22 дол. США х 25,2734 грн. за 1 дол. США по курсу за даними НБУ( www.finans.ua) на 18.05.2016 +122128,72 грн.)) х 1,5 % = 26210,10 грн. судового збору.

Також позивачем подано заяву про забезпечення доказів, яка всупереч пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором, що встановлюється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати та складає 689 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про накладення стягнення на спадкове майно, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3